宁洱信息门户网>国际>明陞国际开户 原来武则天无字碑是个烂尾工程,不是任人评说,是唐中宗有话难说

明陞国际开户 原来武则天无字碑是个烂尾工程,不是任人评说,是唐中宗有话难说

2019-12-24 16:30:50

明陞国际开户 原来武则天无字碑是个烂尾工程,不是任人评说,是唐中宗有话难说

明陞国际开户,武则天与唐高宗合葬完乾陵成,乾陵巍峨,一墓而葬两任皇帝。但乾陵还有很多未尽事,无字碑就是著名的烂尾工程。

乾陵里埋葬着唐高宗和武则天,立碑在最初看来,合情合理。唐高宗去世的时候,武则天已经在乾陵为高宗修建了一座碑,名“述圣碑”,武则天亲自撰写了碑文,情真意切地歌颂大帝唐高宗的丰功伟绩。皇帝是历史人物,他的历史地位自然由历史来书写,当时的立碑最能表达的不是历史评价而是当代评价,尤其是情感表达,立碑可以认为是一个极佳方法。

武则天既然已经合葬乾陵,应该根据高宗的办法,也树立一座丰碑才对。唐中宗一定如此想,于是在高宗“述圣碑”之侧,也树立了一座石碑,准备为武则天的一生进行文字歌颂。然而,这座碑一直空置在那里,终唐之世也没有把应有的碑文刻写上去,成了一座著名的无字碑。

无字碑是怎样成为一个烂尾工程的?此时留下了太多的想象空间,后来人纷纷展开自己的想象力,为乾陵这座无字碑的所以然给出答案。

在这些答案中,影响比较大,最有想象力的说法据说来自郭沫若。说这是来自武则天的主意,她知道身后一定会被说三道四,所以很潇洒地决定,空置其碑,任凭历史评说。把自己的评价交给历史,表现出十分自信的姿态。

其实,此事恐怕不能归因于武则天的决定,更重要的人物在这个时期不是武则天而是皇帝唐中宗,因为他是“丧主”,武则天的丧事,唐中宗才是责任人。唐中宗在武则天的碑上,写什么才是正确的、合理的,没有问题的?看武则天写唐高宗,一个伟大历史人物的形象跃然碑上,在“述圣碑”中,唐高宗就是一个完人,古往今来无人能敌。武则天感情饱满,不顾一切地把唐高宗描写为一个伟人。在当时,对此有人会质疑吗?有人会觉得不适当吗?朝廷因此会导致分裂和政治争斗吗?显然,这些都不会发生。就算文字中有言过其实之处,有谁会认真对待呢?

唐中宗李显

但是,武则天的情况大不然。武则天是唐朝的敌人,是她取代了唐朝,建立了武周。武周虽然只有一个皇帝,但作为唐朝的取代者,唐朝如今成为评价者,他们会怎么看?他们能怎样看?对此,即使唐中宗有多少不同意见,也无法抗拒主流民意。严善思就很客气同时也不含糊地指出,乾陵修成之后,唐朝祸患不断,而最大的祸患就是武则天执掌天下二十多年。这个事实有谁能否认呢?谁也不能。

既然天下的主流民意是否定武则天的,无人可能站在武周的立场上看待武则天,那么唐中宗作为神龙政变的旗帜,李唐复辟成功的领导人,他就坚定地李唐的立场上,彻底否定武则天不就很简单吗?确实有很多人抱着这种想法,所以认为唐中宗是软弱不堪,大事不明,怒其不争。而唐中宗有自己的难题,却是任何外人也解决不了的。唐中宗是武则天的亲儿子,虽然武则天废黜过唐中宗的皇位,但是武则天最后时刻要中宗接班的意向还是很清楚的。唐中宗参加神龙政变,确实是张柬之他们裹挟的结果,他的意愿很不强烈。所以,从孝道的立场出发,中宗对武则天是有亏欠的。

那么,中宗如何书写“无字碑”呢?称赞武则天,有违武则天篡唐的事实,贬低武则天则与孝道观念不符。作为武则天儿子与继承人的唐中宗,怎样公开书写自己行为有问题的母亲?不说,胜过一切,此时无声胜有声,至少可以避免许多政治问题。“无字碑”应该是唐中宗的真实心理的写照,而从唐中宗视角看待“无字碑”应该是比较合理的。

  • 最新新闻