当前位置:马奈断颈网>女性>正文

台学者:台湾从来就不是四小龙之首,勿再以讹传讹

2019-09-11 17:23:28 来源:马奈断颈网

中新网太原3月6日电 (杨杰英 刘阳)队伍齐列、旌旗招展,春寒料峭挡不住项目建设的热潮。近日,在山西黎城县长寿果乡田园综合体项目工地,黎城县深化转型项目建设年第一批项目集中开工暨长治光伏发电技术领跑基地项目正式开工,标志着黎城县2019年项目建设攻坚战全面打响。

从这张“亚洲四小龙”人均GDP增长曲线图上可以看出,1960年起,自从新加坡在早期超越香港后,四小龙的排名一直是新加坡、港、台、韩,沈荣钦对此表示,数据至今“从未变过”。

对于国安队的备战情况,施密特表示:“赛程一场比一场紧,我们没有太多时间对阵型进行演练。不过,我们现在打法比较固定,因此把时间放在了状态和身体的恢复上。大连队今年可能开局不顺利,但现在他们打得非常不错。特别是在过去的两场比赛中,球队上下团结一心,打法越来越稳定,发挥也越来越好。外援的融入也比联赛开始阶段好得多,由守转攻这一下,总能给对手制造很大的麻烦。从我的角度讲,这场比赛仍会很艰苦,但从整个球队的状态来说,我们非常自信能拿下3分。”

据台湾《自由时报》19日报道,沈荣钦18日在脸书中发文称,“台湾从过去的四小龙之首退步到今天的四小龙之尾”,这句话本身就是为了意识形态制造出的谎言,但至今仍在台湾媒体与政论节目中以讹传讹。“台湾从来就不是四小龙之首,别说过去二十年了,回溯自1960年开始,台湾从来未曾是四小龙之首”。

为此,他还贴上了两张图表以佐证自己的观点。

另外,“若比较中学入学率”,沈荣钦称,1986年时,四小龙由高至低分别为韩国(95%)、台湾(92%)、新加坡(71%)、香港(69%),“台湾也非四小龙之首”。若比较生产力,四小龙从1966到1990年的全要素生产率年增长率:香港为2.3%、新加坡为-0.3%、台湾1.9%、韩国1.6%,“台湾同样不是四小龙之首”。

据美联社6月24日报道,鉴于与伊朗关系持续紧张,美国海军宣布新增一批美军军舰已经抵达中东地区。

对此,沈荣钦在文末强调,四小龙的经济发展是20世纪的奇迹,但台湾媒体与政治人物应该避免再以讹传讹了,台湾从来不是四小龙之首,“正视资料的数字才是第一步”。

而在电商平台上,以“助眠”为关键词进行搜索,会出现几十元到几千元不等的商品信息。一家以“高效睡眠”为主题的店铺,就有多款助眠枕头。其中,一款售价3650元的单人助眠枕,月销达66笔。

同时,自2019年6月6日起,注销5家旅行社的旅行社业务,分别为:哈尔滨好运通国际旅行社有限责任公司、安徽国脉商旅服务有限公司、承德中旅国际旅行社有限公司、大连半岛假日国际旅行社有限公司、中国国旅(桂林)国际旅行社有限公司。

【环球网综合报道】高雄市长韩国瑜日前在参加一场产业论坛中提到,台湾曾经是“亚洲四小龙”之首,如今却没有任何进步,“整整鬼混了20多年”。但对于台湾是否曾经是“亚洲四小龙”之首,加拿大约克大学行政学系助理教授沈荣钦提出了自己不一样的看法。

图表源于沈荣钦脸书(高科技产品出口占比)

随后,沈荣钦又以1950年为例,四小龙人均GDP分别为:台湾924美元、韩国854美元、香港2218美元、新加坡2219美元,“台湾仍然只高于韩国”。且从1960年至2011年的经济增长率来看,香港、新加坡、台湾、韩国的平均经济成长率分别是:5%、5%、6%、6%,台湾略高于港、新,但也不能说领先其他三小龙。

举报网站网址:http://12380.huainan.gov.cn

也有网友表示,这应该是台湾特有的怀旧情结,但也只是四小龙其中之一↓

对于沈荣钦的看法,有岛内网友表示,现在四小龙的概念已经不常提及,香港和韩国不提了,新加坡也很少提及这个概念,只剩下台湾还在说↓

图表源于沈荣钦脸书

3月3日,游客在黄河壶口瀑布景区游览拍照。近日,随着气温回暖,受上游融冰开河速度加快影响,黄河壶口瀑布水量增大,气势磅礴。 新华社发(王辉耀 摄)

央视网消息:日本东京大学和一家食品公司宣布首次成功利用牛肌肉细胞培养出块状的“人造牛排”。“人造肉”由体外培养细胞获得,对环境影响较小,可在严格卫生监管下生产,未来有望成为传统肉类的替代品。

民营企业参与PPP项目热情较高。据了解,民营企业以联合体牵头方或者单独作为社会资本方累计落地项目124个,累计投资额1768.94亿元,分别占比38.75%、33.73%。

前三季度,社会消费品零售总额同比增长3.7%,比上半年回落0.6个百分点。住宿和餐饮业营业额增长10.8%,比上半年加快0.1个百分点。

上一篇: 大湾区打造万亿级5G产业集聚区 下一篇: 中关村软件园拆违建 腾退土地将建停车场